ЦБ раскритиковал проект закона о переносе арбитражных
В конце июля Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий находящимся под санкциями российским бизнесменам в одностороннем порядке переносить арбитражные разбирательства в Россию. Документ раскритиковал Центробанк, отмечая, что он ограничит приток иностранных инвестиций в страну. Действительно ли многое изменится с принятием законопроекта?
Законопроект позволяет гражданам и юрлицам из санкционных списков в одностороннем порядке вносить в действующие соглашения условия о рассмотрении спора в России.
Кроме того, законопроект предусматривает, что попавшие под санкции смогут требовать уплаты неустойки, равной размеру исковых требований, предъявленных им в иностранных судах. Им также предлагается дать право обратиться в российский суд с иском о прекращении судебного разбирательства за рубежом.
Авторы документа, среди которых депутат от ЛДПР Андрей Луговой, отмечают, что сейчас попавшие под санкции граждане и организации фактически лишены возможности защищать свои права в судах иностранных государств, международных организаций или в третейских судах за пределами России.
"Это правильная мера, мы должны защищать свою страну, защищать ее экономику, защищать наших бизнесменов, которые неправомерно оказались под санкциями", - сказал на заседании Госдумы спикер Вячеслав Володин.
Односторонний порядок внесения изменений в соглашения вызвал вопросы у комитета по государственному строительству и законодательству, который напомнил о нормах международного права, но всё же рекомендовал законопроект к принятию.
А вот в Банке России документ раскритиковали. Как говорится в отзыве регулятора, подобные изменения могут ухудшить инвестиционный климат в России - иностранные инвесторы не захотят заключать инвестиционные контракты с российскими физическими и юридическими лицами. В их число попадут и те, кто не подпал под санкции, считают в ЦБ.
Положения законопроекта противоречат статье 15 Конституции, по которой общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры России являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные российским законом, то применяются правила международного договора, напомнили положения статьи в ЦБ.
Даже если закон будет принят, контрагентам российских компаний, попавших под санкции, обращаться в иностранные суды это не помешает, считают в ЦБ. При этом решение иностранного суда будет обязательно к исполнению на основании международных договоров, отмечает регулятор. В их числе - нью-йоркская Конвенция ООН от 1958 года, которая регулирует признание и исполнение иностранных арбитражных решений.
Если же попавший под санкции гражданин или компания обратятся в российский суд с требованиями о прекращении судебного разбирательства в иностранном суде, этот иск не помешает иностранному суду продолжить рассмотрение дела по существу, считают в ЦБ. Отзыв подписан первым зампредом ЦБ Ксенией Юдаевой.
Законопроект позволяет гражданам и юрлицам из санкционных списков в одностороннем порядке вносить в действующие соглашения условия о рассмотрении спора в России.
Кроме того, законопроект предусматривает, что попавшие под санкции смогут требовать уплаты неустойки, равной размеру исковых требований, предъявленных им в иностранных судах. Им также предлагается дать право обратиться в российский суд с иском о прекращении судебного разбирательства за рубежом.
Авторы документа, среди которых депутат от ЛДПР Андрей Луговой, отмечают, что сейчас попавшие под санкции граждане и организации фактически лишены возможности защищать свои права в судах иностранных государств, международных организаций или в третейских судах за пределами России.
"Это правильная мера, мы должны защищать свою страну, защищать ее экономику, защищать наших бизнесменов, которые неправомерно оказались под санкциями", - сказал на заседании Госдумы спикер Вячеслав Володин.
Односторонний порядок внесения изменений в соглашения вызвал вопросы у комитета по государственному строительству и законодательству, который напомнил о нормах международного права, но всё же рекомендовал законопроект к принятию.
А вот в Банке России документ раскритиковали. Как говорится в отзыве регулятора, подобные изменения могут ухудшить инвестиционный климат в России - иностранные инвесторы не захотят заключать инвестиционные контракты с российскими физическими и юридическими лицами. В их число попадут и те, кто не подпал под санкции, считают в ЦБ.
Положения законопроекта противоречат статье 15 Конституции, по которой общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры России являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные российским законом, то применяются правила международного договора, напомнили положения статьи в ЦБ.
Даже если закон будет принят, контрагентам российских компаний, попавших под санкции, обращаться в иностранные суды это не помешает, считают в ЦБ. При этом решение иностранного суда будет обязательно к исполнению на основании международных договоров, отмечает регулятор. В их числе - нью-йоркская Конвенция ООН от 1958 года, которая регулирует признание и исполнение иностранных арбитражных решений.
Если же попавший под санкции гражданин или компания обратятся в российский суд с требованиями о прекращении судебного разбирательства в иностранном суде, этот иск не помешает иностранному суду продолжить рассмотрение дела по существу, считают в ЦБ. Отзыв подписан первым зампредом ЦБ Ксенией Юдаевой.
Comments
Post a Comment